Estivill Metodoari buruzko hausnarketak | Reflexiones sobre el Método Estivill


Gure alaba Añes jaio aurretik irakurri genuen Eduard Estivill-en “Duérmete, niño” liburua. Ez genuen gaia sakondu, besterik gabe irakurri eta gorde genuen. Ez zitzaizkigun zenbait gauza gustatu, tonua batipat, baina ez zitzaigun astakeri bat iruditu. Haur teoriko batek lo egiteko zailtasuna baldin baditu, lagundu egin beharko diogu bere osasunerako ona den zerbait lortzen: behar bezala lo egitea, alegia. Orain, gure xalotasunak barregura (pena ez esatearren) ematen dit. Lau urte pasa dira ordutik eta ASKO ikasi dugu… Adibidez haur batek helduon lo zikloa “ikasteko” zenbait urte behar dituela.

Zorionez, Azpeitiko lagun batek “Bésame mucho” (Carlos González berriz ere) liburua irakurtzea aholkatu zigun eta hau bai, hau erabat barneratu genuen: erraza da entzun nahi dituzun gauzak sinestea!

Leímos el libro “Duérmete, niño” de Eduard Estivill antes de que nuestra hija Añes naciera. No profundizamos el tema; simplemente lo leímos y lo guardamos. Hubo algunas cosas (sobre todo el tono que utiliza) que no nos gustaron demasiado, pero no nos parecio ninguna burrada. Al fin y al cabo, si un niño teórico tiene dificultades para dormir, tendremos que ayudarle a conseguir algo que es beneficioso para su salud. Nuestra ingenuidad de entonces me produce risa (por no decir pena). Han pasado cuatro años y hemos aprendido MUCHO… (menos mal) Por ejemplo, que para que un niño duerma como un adulto tienen que pasar unos cuantos años.

Afortunadamente, una amiga nos recomendó leer “Bésame mucho” (del pediatra Carlos González) y este nos lo creímos de pe a pa: es fácil cuando lees lo que quieres oir.

ilustración de Patricia Metola-ren ilustrazioa

Hona hemen lehen ere aipatu izan dugun Rosa Jové-ren zenbait hausnarketa Estivill-en Metodoari buruz:

Aquí teneís algunas reflexiones sobre el Método Estivill de Rosa Jové, psicóloga infantil que ya nos hablo sobre rabietas hace algún tiempo:

Reflexiones sobre el Método Estivill

Rosa Jové, psicóloga clínica y psicopediatra, expone en este artículo sus reflexiones y opiniones sobre el conocido Método Estivill para enseñar a dormir a los niños.

Reflexiones

  1. No estoy en contra del método. Simplemente quiero lo mismo que se les pide a otros métodos o fármacos; es decir, que alguien me demuestre que no son perjudiciales para la salud.

    De momento no hay ningún estudio que demuestre que a los niños que se les ha aplicado este método no tengan secuelas psicológicas de mayores. En cambio hay estudios científicos importantes (Spitz, Harlow, Bolwby, Mckenna,….) sobre lo perjudicial que es dejar llorar a los niños, no consolarlos, dejarlos solos etc…

    El día que me demuestren que no es perjudicial para la salud quizás lo recomiende, mientras tanto……no.

  2. No estoy en contra del método. Simplemente quiero que me demuestren lo que dicen.

    No hay en todo el libro de Estivill una nota bibliográfica de ningún estudio y de ningún autor que avalen sus palabras. Me enseñaron en la universidad que todo trabajo científico debe ir acompañado de estudios y citas que avalen lo que uno dice; en caso contrario, no es ciencia, sino periodismo. Por cierto…..¿por qué un hombre de “ciencia”, como Estivill, elige a una periodista, como Silvia de Béjar, para escribir su libro?

    El día que me demuestren lo que dicen quizás lo recomiende, mientras tanto….no.

  3. No estoy en contra del método. Simplemente quiero que me demuestren que sirve para solucionar los problemas del sueño.Estivill dice en el prólogo de su libro que funciona en el 96% de los casos (sin citar ningún estudio que avale sus palabras, ¡claro!). En cambio en el capítulo VI cita que hay problemas que no tiene solución como las pesadillas (45% de niños), el sonambulismo (15%), etc… A ver, repasemos matemáticas. Si del 100% de niños con problemas de sueño (donde se supone que incluye a los de las pesadillas) el 96% se “curan” con el método, pero el 45% del 100% no pueden ser curados…… hay algo en esta suma que me falla. O me sobran niños o me faltan curaciones.¿Qué pasa? Pues que Estivill no tiene la solución para los verdaderos problemas del sueño. Solo trata esos casos leves de niños que tienen necesidad de sus padres para dormir (cosa que se cura sola con el tiempo). Lo único que les “enseña” a los niños con su método es a darse cuenta de que nadie les hará caso y, por lo tanto, a la larga aprenden a no quejarse más. Muchos ni siquiera se duermen enseguida, sino que se quedan quietos en silencio.El día que me demuestren que sirve para solucionar los problemas del sueño quizás lo recomiende, mientras tanto….no.
  4. No estoy en contra del método. Simplemente creo, como hacemos la mayoría de profesionales de la salud, que ante un diagnóstico es de elección el tratamiento menos agresivo para la persona.Ante un niño que todavía necesita dormir en compañía o que le duerman, hay muchas cosas que funcionan, entre ellas el mecerlos, el dormir acompañados o el dejar pasar el tiempo. La mayoría de problemas se resuelven solos, y ¡total! si el método es tan bueno, funcionará igual a los pocos meses que a los 3 años (época en la que se suelen solucionar gran parte de los problemas). ¿Por qué empezar con el que hará sufrir más a nuestro hijo?El día que me demuestren que es el único método que funciona en estos casos (o el menos agresivo) quizás lo recomiende, mientras tanto……no.
  5. No estoy en contra del método. Simplemente me pregunto ¿qué método?Desde Valman hasta Estivill conozco varios autores que se han adjudicado la autoría del método en los últimos 30 años. El que mejor lo ha desarrollado es Ferber (de hecho, menos en España, en todo el mundo a nuestro supuesto método Estivill, le llaman método Ferber). Si tiene la oportunidad de ojear su libro “Solucione los Problemas de Sueño de su Hijo” (Ed. Medici), en la página 91 verá publicado el método “Estivill” 5 años antes de que el primer “Duermete niño” apareciera en el mercado.¡Ah! ¡Por eso lo escribió una periodista! Estivill simplemente hizo de intermediario: cogió las ideas de Ferber y se las dio a Silvia de Béjar.El día que me demuestren que el método Estivill no es una estafa quizás lo recomiende, mientras tanto……no.
  6. No estoy en contra del método. Simplemente tengo una lista con 10 o 15 preguntas más que me quedan sin contestar.

    Soy persona de ciencia (o lo intento) y necesito respuestas antes de hacer llorar a mi hijo.

    El día que me den todas las respuestas que necesito quizás lo recomiende, mientras tanto….. intente no creer todo lo que la publicidad dice. Busque, investigue y pregúntese. Sus hijos lo merecen.

6 pensamientos en “Estivill Metodoari buruzko hausnarketak | Reflexiones sobre el Método Estivill”

  1. Ni ere bi “ama” mota izan naiz. Erditu aurretik eta ondoren.
    Estivill zalea izan naiz inkluso. Duela 12 bat urte nere izeba batek arazoak zituen nere lehengusina txikiak “jarraian” lo egin zezan. Bera deitu gabe, urik eskatu gabe… Metodoarekin ari zenean afari bat suertatu zitzaion eta ni joan nintzen txikia zaintzera. FAborez metodoari eustea eskatu zidan. Eta halaxe egin nuen. Egun gutxira galdetu nion zer moduz ote zihoan eta ez ziola funtzionatu eta utzi egin zuela esan zidan. “A ze biguina den” pensatu nuen nere baitan. Eta gau hartan irakurritako liburua etorkizun batean nere seme-alabekin praktikan jarriko nuela pensatu nuen.
    Carlos Gonzalezen liburua ere irakurri nuen ama izan aurretik eta ez zitzaidan gehiegi gustatu.
    Orain, irakurketa haietaz damutzen naiz. Ezingo nuke nere alabarekin Estivill metodoa aurrera eraman. Eta Carlos Gonzalezen hitzak primeran datozkit orain.
    Donde dije digo, digo…

  2. Antzerako esperientzia izan dugu orduan. “Haur teoriko”en gain teorizatzea gauza bat da eta zure haurra sufritzen ikustea beste bat. Gai honi buruz aurrerago ere hitzegingo dugulakoan nago. Bi izar mediatiko bihurtu zaizkigu Estivill eta González, beti lehian. Esan beharrik ez dago gure botua muxuen aldekoa dela!

  3. Ados. “Haur teoriko”ei buruz jardutea erraza da oso, bai. Gure begirada aldatu egin da txikia ondoan dugunetik, nola ez.

  4. jo!! niri ere berdin gertatu zitzaidan. Haurdun nengoela Estivill irakurri eta “teorikoki” oso ondo zegoela iruditu zitzaidan. Eskerrak Miren-ek Besame mucho irakurtzera animatu ninduela. Nik ere ezingu nuke Duermete niño egin nire seme alabei. Nola aldatzen den guztia zure haurra denean aurrean dezuna…… gora muxuak!!!!

  5. Denak bat gatoz gai honi buruz (ze aspergarria! ja,ja!). Nire burutapena honako hau da: Estivill (edo Ferber-ren) metodoa zeinentzako egina dago, gure umeak lo egiten “ikasteko” edo eta hauek gure bizimodura moldatzeko?

    Askok sufritu dugu lo gutxi eginda lanera joatea, “zombi” baten antzera egotea, etab. Umeak izan nahi ditugu baina lehen eramaten genuen bizitza berbera eraman, eta hori ezinezkoa da nire ikuspuntutik.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s