Mendaro Ikastolako kantxa asteburuan | Cancha de Mendaro Ikastola el fin de semana

Hesia saltatu behar ateak itxita daudelako. Noren erantzunkizuna da hau?  Egin diren obra guztien ondoren (datozenak kontutan izan gabe), gastatu den diru guztia eta oraindik horrela. Lotsagarria da egoera hau ontzat ematea.
Hay que saltar la valla porque las puertas siguen cerradas. ¿A quién debemos responsabilizar de esta situación?  Tras unas cuantas obras (y las que vendrán) y tantísimo dinero gastado seguimos igual. Es una vergüenza que permitamos esta situación.

Mendaro Ikastolak ate berriak irekiko ditu | Mendaro Ikastola abrirá nuevas puertas

Baina beste batzuk itxiko dituela esatea ahaztu zaiela iruditzen zaigu.

Gaurko DV-n irakurritako notiziaren harira dator post berri hau: abuztuan egindako obra batzuei esker kantxak asteburutan irekita edukiko ditu Mendaro Ikastolak. Honekin ulertzen duguna, patio estalia itxita mantenduko duela da, noski.

Gure ustetan, bai Udalak, bai Ikastolak esandakoaren arabera, kantxak eta patio estalia ez irekitzearen arrazoia ez zen ranpa eta ate berri honen beharra, baizik eta txukuntasun minimo bat bermatzeko zeukaten aurrekontu falta. (Ikusi honi buruz idatzitako sarrerak hemen)

Badirudi Santanako orma egiten diru piskat sobratu zaiela eta obra hau egiteko aprobetxatu dutela. Ez dakigu zeinek hartu duen erabaki hau, baina herri honetan abuztuan uste baino gauza gehiago gertatzen dira.

Bueno, ba aurtengo negua ere Azpeitiko jolas parke estalian, Durangoko Landako gunean eta aurkituko ditugun beste hainbat tokitan pasa beharko dugu.

Baina lasai, oraindik UDA da. Disfrutatu dezagun eguraldi ona! Norbait animatzen al da bihar Gasteizko pantanura? Guk txikiekin joateko asmoa dugu. Ondo pasa asteburua!

Oraindik ez diogu argazkirik atera obra berri honi, beraz, ikusi nuenean burura etorri zitzaidan abestiaren bideoa jarriko dizuet: …another brick in the wall…

Como todavía no tenemos foto de la dichosa obra, os pongo el video de la canción que me vino a la cabeza en cuanto vi la nueva obra: …another brick in the wall…

Y cerrará otras, aunque se les haya olvidado mencionarlo!

Este post lo escribimos a raíz del artículo que aparece hoy en DV, según el cual “este año tendrán la novedad del nuevo acceso al patio de la ikastola y gracias a ella podrán disfrutar de las canchas de futbito y baloncesto durante los fines de semana y fuera del horario escolar”. Parece que les ha “olvidado” mencionar que esto supone que el patio cubierto permanecerá cerrado.

Creemos que la redacción de la última frase es demasiado complaciente con la Ikastola y el Ayuntamiento, porque gracias a esta obra decidida con “agostidad y alevosía”,  se certificará el cierre definitivo del patio cubierto dotado de juegos infantiles.  La excusa para no abrir la puerta que da al patio y a las canchas fuera de horario escolar era la falta de recursos económicos por parte del Ayuntamiento. Sí ha habido, en cambio, recursos para esta obra (al parecer lo que ha “sobrado” de la realización del muro de Santana).

Como conclusión podemos decir que tanto el Ayuntamiento como la Ikastola prefieren gastar el dinero en obras en lugar de dar un mejor servicio a los ciudadanos.

Pues preparémonos para otro invierno buscando lugares cubiertos donde jugar con nuestros hij@s, además del parque cubierto de Azpeitia y el Txiki-gune de Durango. A la larga, ¿tendremos que pagar nuestros impuestos allí donde utilicemos más recursos?

Pero para qué preocuparnos si todavía es ¡VERANO! ¿Quién se anima a ir al pantano de Gasteiz el fin de semana? Nosotr@s tenemos intención de ir. Ya sabéis cómo contactar con nosotr@s… ¡Feliz fin de semana!

Ikastolako patioa oraindik itxita | El patio de la Ikastola sigue cerrado (06)

Ba atzo bertan iritsi zitzaigun  Abenduaren 2an Udalera bidalitako eskabideari eman zaion erantzuna. El Diario Vascon ere irakur dezakegu patioa ez erabiltzeko baldintza berriak zeintzu diren.

Ez gara konformatuko emandako informazioarekin

Hasiera batetan informazioa bera ere ukatu egin ziguten Udalak eta Ikastolak. Adibidez, Urtarrilaren 18an patioa berriro zabaldu zigutenean ezin al zuten folio bat itsatsi bertako orma batetan? Beste gauza batzutarako publizidade gogo handiagoa izaten dute ba… Asteburua iritsitakoan topatu genuen patioko atea muturren itxita, gure susmoak egiaztatuz. Hala, 10 egun beranduago gaia nahikoa hoztu denean, El Diario Vascoren bitartez iritsi zaigu informazioa (korrespontsalak nahiago izan du soilik Udalaren bertsioa ematea eta informazio osoa ez jartzea, ezagutzen bait ditu blog hau eta patioaren inguruko kritikak). Informazio gehiago eskatuko dugu (gu ez gaude Udalaren arrazoiak ulertzeko prest informazio gehiago ez dugun bitartean), eta proposamenak ere egingo ditugu. Oraindik lata handia ematen segitzeko asmoa dugula alegia.

Patioa itxita dago, eskola egunetan bi orduz ezik

Funtsean erabakia honakoa bait da: ezin dugu patioa ia inoiz erabili, eta orain arte zabalik genuen espazio publiko baten erabilera ukatu nahi digute. Eta mesedez, ez dezatela, El Diario Vascon dion bezala, errealitatea horrela okertu: notizia ematerakoan oraingo egoera duela hiru hilabeteko egoerarekin (obrak zirela eta, patioa itxita zegoenekoa) konparatu nahi izan dute. Gogora dezagun, iazko urterarte patioa eta kantxa guztiontzako zabalik zeudela, asteburu eta oporretan barne.

Nor da Mendaron haurrak maite ez dituen hori?

Gutunean irakur dezakegun bezala, bilera bat baino gehiago egin behar izan dute Irune Berasaluzek eta Jesus Urbietak akordio hau adostu arte. Hortaz, hasiera batetan eritzi berekoak ez zirela pentsatu beharko dugu. Eta hona gure zalantza orduan: Udalak ala Ikastolak, bietatik zeinek nahi zuen, azkenean geratu zaigun ordutegia baino are gutxiago?

Akordioa adostu dutenen ordezkaritzari buruz

Nahiz eta horretara behartuta ez egon, Udaletxeak nahiago izan du Ikastolarekin adostasun batetara iritsi. Kontua da Irunek eta Jesusek  adostutakoaren ondorio dela ordutegi triste hau. Onartzen dugu Irunek Udaletxea ordezkatzea (azken finean bere alderdiak gehiengo absolutoa dauka), baina gure ustez Jesusek Ikastolaren eritziaren bozeramaile behar luke soilik.

Ikastolaren eritzia

Legeak -eta baita izenak berak ere- dion bezala, OOG-ak (Ordezkaritzako Organo Gorena, Eskola Kontseilua bezala ezagunagoa askorentzat) ordezkatzen du Ikastola boto bidez. Baina ez dugu uste bozketa bat egin denik Ikastolaren eritzia ezartzeko (kontrakoa gertatu bada, gustora ikusiko genituzke aktak). OOG-ko botoen erdia gurasoena da: ez zaigu buruan sartzen hauetako inork patioa eta kantxarentzat horrelako ordutegia nahi izatea.

Suposatu dezagun, oso optimista jarrita, hau izan dela Ikastolaren eritzia: Aizu Irune, zuk patioa garbi uzten badiguzu guk ez daukagu eragozpenik patioa ordutegi zabal batekin ireki dadin.

Baina gure ustez horrelako zerbait izan beharko luke: Aizu Irune, patioa eta kantxa oso baliabide garrantzitsuak dira haur eta gaztetxoen aisialdi eta heziketarako. Nahi duzun bezala egin ezazu, baina konpondu hau lehen bait lehen.

Badirudi haur eta gazteen aisialdia badela Udalaren arduratako bat

Udalak Ludoteka dauka anbulategi gainean 4 urtetik gorako haurren aisialdirako: honek kostu bat dauka (lokala, kontsumoak, begiraleak). Eta gaztetxoen aisialdirako gune bat San Agustinen: honek ere bere kostua dauka (lokala, kontsumoak, begiraleak). Eta baita gazte batzuei (eta ez hain gazte) lagatako lokal bat ere hauen aisialdirako, San Agustinen bertan hau ere: honek ere bere kostua dauka (lokala, kontsumoak).

0 eta 3 urte bitarteko haurrak Mendaroko herritarrak dira

Mendaron 0 eta 3 urte bitarteko 100 haur baino gehiago dago. Ez al dira Mendaroko bizilagun hauek ere? Ze adinetik aurrera suposatzen zaizkie beharrak eta eskubideak? Ez gara lokal bat eskatzen ari (ez oraingoz), baizik eta existitzen den espazio bat guztioi zabaltzea. Ez gara jolasleku bat estaldu dezatela exijitzen ari, dauden horiek erabili ahal izatea baizik. Ez dugu lujorik eskatzen: dauden baliabideak ez erabiltzea, hori bai dela lujo onartezina.

Udalak ez omen dauka patioaren segurtasuna eta garbitasuna bermatzeko nahiko baliabide

Kristoren ikusmina daukagu segurtasun eta garbitasun baldintza zorrotz horiek zeintzu diren eta nola neurtzen diren jakiteko.

Segurtasuna bermatzea orain dela urte bete arte egiten zena egitea da: gauez patioko atea itxita edukitzea. Horretarako:

a) Eskola egunetan Ikastolak ireki eta itxiko luke atea.

b) Beste egunetan, Udalak hartu beharko luke ardura hori (lanegunetan brigadak -goizetan behintzat bai- eta jaiegunetan norbaiti ordaindu beharko litzaioke).

Eta garbitasuna bermatzeko falta dena zera da: jaiegun edo oporren ondoren tokatzen diren eskola egunetan (2009/2010 ikasturtean 38 egun inguru, 32 astelehen gehi bestelako 6) norbaitek (Udaleko brigadak, eta bestela atearen ardura duen horrek) 8.00etatik 9.00etara patioa garbitzea. Oporraldietan garbitasuna Mankomunitateak egingo luke, iazko urterarte bezalaxe. Besterik ez.

Eta Udalak ez duela hau egiteko baliabiderik? Borondatea, horixe botatzen dugu faltan, bai Udalean eta baita Ikastolan ere…

Udalaren estuasun ekonomikoak ulertu beharraz

Berriz diogu: ez gaude Udalaren arrazoiak ulertzeko prest informazio gehiago ez dugun bitartean. Negar egitearena oso truko zaharra da, eta nahiko arrakastatsua gainera krisialdi garaietan: Udalak dio ez daukala baliabiderik (dirurik), eta mezu hau primeran sartzen da herritarron barnean, inguruan hainbat esperientzia ikus bait dezakegu (EREak, langabezia…). Aurrekontuak manejatzea lehentasunak ezartzea da, eta kasu honetan ikus dezakegunez, Udal honentzat 0 eta 3 bitarteko haurren aisialdia eta heziketa ez dira lehentasun bat.

Hortxe daukazue frontoia…

Zergatik ez dugu probatxo bat egiten? Eser gaitezen ordu erditxo batez neguko iluntze batetan frontoiko zoru zikinaren gainean, ea nola gelditzen zaigun ipurdia. Gainera bitartean inguruan hiruzpalau baloi alde batera eta bestera (gurasoontzako ere haurren segurtasuna garrantzitsua da). Ikastolako hezitzaileek patio garbi bat behar dute, eta Udaletxeak hori hala onartzen du (gu ere ados gaude), baina lurrean arrastaka dabiltzan haur hauek ez dute nonbait frontoi garbixeago bat merezi. Gainera, “badaukazue frontoia” bezalako argudio batekin hasi ezkero,  zalantzan jarri genezake Ludoteka edota San Agustineko lokalak beharrezkoak diren ala ez, ezta?

Zuek bai guraso histerikoak, gu hazi ginen ba patio estalirik gabe…

Bai, eta baita Ludotekarik gabe ere, eta baita Gaztegune eta horrelakorik gabe… Mendaron 4 urtetik gorako haurrek, aipatutako hauetaz gain,  badute are eta aukera gehiago (musika eskola, dantza, karatea, liburutegia…). Guzti hau primerakoa iruditzen zaigu. Baina txikienen kasuan, portxeetan egotea, hori al da haur batentzako nahi dugun aisialdia eta heziketa?

Aizu, eta ez al duzue kantxagatik gehiago borrokatu behar?

Gure ustez patioa eta kantxak pakete berean doaz, eta garbi daukagu patioa zabaltzea lortu ezkero kantxak ere irekiko dituztela. Ez gaude hain seguru kontrako kasuan, Udalak eta Ikastolak buruan darabilten ideia hauxe bait da: kantxara sarbide bat egitea kanpo aldetik, patioa eta kantxa ate batekin bereiztuz. Horrela kirol jardueren arazoa konponduko lukete, era berean patioak suposatzen duen  “altxor preziatu” hori babestuz. Hau da, nahiago dutela dirutza bat gastatu obrak egiten (lehentasunen kontua berriro) espazio bat guztion eskuetan jartzen diru apur bat gastatu baino.

View this document on Scribd

Pues nada, a ver si traducimos este post lo antes posible.

Pues eso, que ayer mismo nos llegó la respuesta a la solicitud realizada al Ayuntamiento el 2 de Diciembre. También podemos leer en el Diario Vasco cuáles son las condiciones de cierre del patio.

No nos conformamos con la información aportada

Al principio incluso tuvimos que asistir al silencio del Ayuntamiento y la Ikastola. Por ejemplo, cuando el 18 de Enero abrieron el patio, como mínimo podían haber pegado un folio en la pared. Tuvo que llegar el fin de semana para toparnos con la puerta cerrada ante nuestras narices, lo que confirmó nuestras sospechas. Por lo visto temían la mala acogida que podría haber tenido la noticia… Así, cuando 10 días después ya se ha enfriado el tema lo suficiente, nos llega la información a través de El Diario Vasco (el corresponsal ha preferido dar únicamente la versión del Ayuntamiento, porque aún conociendo este blog, ha omitido las críticas existentes en torno a esta decisión). Solicitaremos más información (no estamos dispuest@s a comprender las razones del Ayuntamiento mientras no dispongamos de más datos), y también haremos propuestas. Es decir, que tenemos la intención de seguir dando la lata.

El patio estará cerrado, salvo dos horas en los días lectivos

Porque éste es en el fondo de la decisión: no podremos usar el patio casi nunca, y se nos quiere negar el disfrute de un espacio público que hasta ahora estaba abierto. Y que, por favor, no retuerzan la realidad como dice El Diario Vasco: al dar la noticia, han querido comparar la situación actual con la que teníamos hace tres meses (cuando el patio estaba cerrado por obras). Recordemos que hasta hace un año el patio y la cancha estaban abiertos para tod@s, incluso en fines de semana y festivos.

¿Quién es la/el que no quiere a l@s niñ@s en Mendaro?

Tal y como podemos leer en la carta, Irune Berasaluze y Jesús Urbieta han necesitado varias reuniones para llegar a un acuerdo. Por lo tanto, habrá que pensar que ambas partes no pensaban lo mismo desde un principio. He aquí nuestra duda: ¿quién de los dos, Ayuntamiento o Ikastola, proponía un régimen de uso más restrictivo incluso que el que nos ha quedado?

Sobre la representación de las partes en este acuerdo

Aunque no era necesario, el Ayuntamiento ha preferido llegar a un acuerdo con la Ikastola. El asunto es que el triste horario que han decidido es fruto del acuerdo entre Irune y Urbieta. Aceptamos que Irune represente al Ayuntamiento (al fin y al cabo, su partido tiene la mayoría absoluta), pero en nuestra opinión Jesús sólo puede ser portavoz de la postura de la Ikastola.

La postura de la Ikastola

Tal y como dice la ley y su propio nombre indica, es el OMR (Organo Máximo de Representación, más conocido para algun@s como Consejo Escolar) el que representa a la Ikastola mediante voto. Preo creemos que no se ha realizado ninguna votación para fijar la postura de la Ikastola (en caso contrario consultaríamos encantad@s las actas). La mitad de los votos del OMR es de las madres y los padres: no nos cabe en la cabeza que ningun@ de ést@s quieran un uso del patio como al final se ha establecido.

Supongamos, en plan optimista, que esta era la postura de la Ikastola: Oye Irune, si nos dejas el patio limpio no pondremos ninguna pega para que el patio se abra con un horario amplio.

Pero en nuestra opinión debería ser algo así: Oye Irune, el patio y la cancha son recursos muy valiosos para el ocio y educación de l@s niñ@s y l@s chaval@s. Hazlo como quieras, pero resuelve este asunto lo antes posible.

Parece que a este Ayuntamiento sí le preocupa el ocio de l@s niñ@s y l@s chaval@s

El Ayuntamiento tiene la Ludoteca encima del ambulatorio para el ocio de l@s niñ@s a partir de los 4 años: esto supone un gasto (local, consumos, monitor@s). Y un local para el ocio de l@s chaval@s en San Agustín: esto también supone un gasto (local, consumos, monitor@s). Incluso otro local para algun@s jóvenes (y no tan jóvenes), también en San Agustín: otro gasto más (local, consumos).

L@s niñ@s entre 0 y 3 años también son vecin@s de Mendaro

En Mendaro hay más de 100 niñ@s entre los 0 y 3 años de edad. No son vecin@s de Mendaro? A partir de qué edad se supone que tienen necesidades y derechos? No estamos pidiendo un local (no por ahora), sino que se abra a tod@s un espacio que ya existe. No estamos exigiendo que cubran un área de juego, sino poder disfrutar lo que ya existe. No pedimos ningún lujo: no aprovechar los recursos existentes, eso sí que es un lujo inaceptable.

El Ayuntamiento dice que no tiene recursos suficientes para garantizar la seguridad y la limpieza del patio

De verdad que nos pica la curiosidad por saber cuáles son y cómo se miden esas férreas condiciones de seguridad y limpieza.

Garantizar la seguridad no es más que hacer lo que se hacía hasta hace un año: cerrar la puerta por las noches. Para ello:

a) Los días lectivos abriría y cerraría la puerta la Ikastola.

b) El resto de los días el Ayuntamiento se encargaría de ello (la brigada los días laborables -por lo menos por las mañanas- y los días festivos habría que pagar a alguien).

Y para garantizar la limpieza lo único que hace falta es lo siguiente: que los días lectivos posteriores a festivos o vacaciones (38 días durante el curso 2009/2010, 32 lunes más otros 6) alguien (la brigada del Ayuntamiento, y si no, la misma persona encargada de la puerta) limpie el patio de 8.00 a 9.00. Durante las vacaciones la limpieza correría a cargo de la Mancomunidad, como hasta hace un año. Sin más.

¿Que el Ayuntamiento no tiene medios para hacer esto? Voluntad, eso es lo que echamos en falta en el Ayuntamiento y la Ikastola…

Por lo visto no comprendemos las penuria económicas del Ayuntamiento

Repetimos: no estamos dispuest@s a entender las razones del Ayuntamiento mientras no dispongamos de más datos. Lo de andar llorando es un truco muy viejo, y muy útil además en tiempos de crisis económica: el Ayuntamiento dice que no tiene recursos (dinero), y el mensaje cala perfectamente entre l@s vecin@s, dado que estamos rodead@s de experiencias similares (EREs, paro…). Manejar presupuestos no es más que establecer preferencias, y lo que podemos ver en este caso es que, para este Ayuntamiento l@s niñ@s entre 0 y 3 años no son un tema preferente.

Ahí tenéis el frontón…

¿Por qué no hacemos una prueba? Vayamos al frontón un atardecer de invierno y sentémonos en el sucio suelo durante media hora, a ver cómo se nos queda el trasero. Mientras tanto, hagamos que a nuestro alrededor vuelen en distintas direcciones 3 o 4 balones (no sólo a la Ikastola, a las madres y los padres también nos preocupa la seguridad). L@s educador@s de la Ikastola necesitan un patio impoluto, cuestión que el Ayuntamiento acepta (también nosotr@s), pero est@s niñ@s que se arrastran por el suelo no se merecen por lo visto un frontón más limpio. Además, según este argumento de “ya tenéis el frontón”, y aplicando la misma regla de tres, podríamos poner en duda si son necesarios la Ludoteca o los locales de San Agustin, ¿no?

Desde luego, sois un@s histéric@s, en nuestros tiempos tampoco teníamos un patio cubierto…

Ya, y tampoco teníamos una Ludoteca, ni locales para chaval@s ni nada parecido… En Mendaro l@s niñ@s mayores de 4 años tienen, además de estos recursos, más opciones todavía (musika eskola, dantza, karate, biblioteca…), lo cual nos parece perfecto. Pero en el caso de l@s más pequeñ@s, parece que la opción que nos plantean es quedarnos en los porches: ¿es ese el modelo de ocio educativo que queremos para nuestrs hij@s?

Oye, ¿y no pensáis pelear un poco más por la cancha?

Creemos que el patio y la cancha van en el mismo paquete, y tenemos claro que si conseguimos que se abra el patio, también podremos disfutar de la cancha. No estamos tan seguros si se plantea en el otro sentido, dado que la idea que andan manejando la Ikastola y el Ayuntamiento es la siguiente: hacer una obra para crear un nuevo acceso a la cancha desde el exterior, separando el patio y la cancha con una puerta. De manera que resolverían el problema de las actividades deportivas, protegiendo al mismo tiempo el “preciado tesoro” que supone el patio. Es decir, que prefieren (volvemos a las preferencias) arreglar el asunto gastando mucho más pasta en obras, en lugar de poner un espacio a disposición de tod@s.

Ikastolako patioa oraindik itxita | El patio de la Ikastola sigue cerrado (05)

Edo eta batzuen esanetan “…18:30ak arte irekita”. Diario Vasco-ko notizia irakurri orduko sutan jarri gara (literalki ez, lasai).  Gure ustez, notizia horren titularrak horrela izan beharko luke: “IKASTOLAKO PATIOA ITXITA, ESKOLA EGUNETAN 16:30tatik 18:30tara EZIK”. Akaso ez al dugu gogoratzen duela urtebeterarte IREKITA zegoela iluntzerate eta asteburu eta oporretan? Besterik gabe, zeuek epaitu (ah, Diario Vasco-n komentatzeko ez daukazue benetako izena eman beharrik ).

Según la noticia del Diario Vasco “abierto hasta las 18:30″. En cuanto la hemos leído nos hemos puesto hechos unos basiliscos.  En nuestra opinión, el titular de la noticia debería ser: “EL PATIO DE LA IKASTOLA, CERRADO EXCEPTO LOS DÍAS LECTIVOS DE 16:30-18:30″. ¿Es que no nos acordamos de que hasta hace un año el patio estaba abierto hasta el anochecer e incluso los fines de semana y vacaciones? Sin más, podéis juzgar vosotr@s mism@s (¡ah! al Diario Vasco se pueden enviar comentarios anónimos, aunque hay que registrarse ).

Ikastolako patioa oraindik itxita | El patio de la ikastola sigue cerrado (04)

Larunbat goiz euritsua, eta patioa itxita | Mañana lluviosa de sábado, y el patio cerrado

Atzoko eguna -larunbata- euritsu esnatu zen, iragarpenek adierazi zutenaren kontra. Egia esan, eguna horrela hasteak ez du animo handirik ematen. Eta goiza erabat izorratzeko, Ikastolako patioari buruz genuen susmoa egiaztatu genuen: itxita. Gure jarrera hiru esalditan laburbildu dugu:

• Patio estalia -eta kantxa- espazio publikoak dira (udala da jabe): beraz, hiritar modura, espazio hauek erabiltzeko daukagun eskubidea aldarrikatzen dugu.
• Patio estalia -eta kantxa- Mendaro Ikastola osatzen duten espazioen parte dira, eta zentru honen heziketa proiektua aurrera eramateko ezinbesteko baliabideak. Baina gu ere bagara hezitzaile, eta badaukagu heziketa proiektu bat, eta proiektu hori garatzeko guk ere behar ditugu baliabide eta instalazioak. Beraz, hezitzaile modura, espazio hauek erabiltzeko daukagun eskubidea aldarrikatzen dugu. Ez daukagu inongo asmorik enparantzako portxeak edota merkatal zentruak aisialdirako alternatibatzat hartzeko.
• Guraso askoren konformismo edo etsipenak harritu egiten gaitu: garbi dago oraingo egoera duela bi astekoa baino hobea dela, baina gogoan izan dezagun duela urte beteko egoeraren aldean penagarria dela. Benetan harritzen gaitu baita ere, patioa zabaltzen ez digutela eta, egoera hau besterik gabe ulertzeko prest dagoen hainbeste jende topatzeak:  baina zer da ulertu behar duguna? Mendaro Ikastolak bere burua herriko eragile hezitzaile bakartzat hartzen duela? Ez gaituela gure hezitzaile zereginean lagundu nahi? Udala ez dela gai horrelako egoera samur bati irtenbidea topatzeko? Edota nahiago duela dirua, adibidez, puzgarriak urtean hirutan ekartzen gastatzea?

Zein da honaino ekarri gaituen ibilbidea? Daukagun informazio apurrarekin laburtzen saiatuko gara:

• Patio estalia ez zen zerutik erori: pertsona batzuk (Jesus Urbieta zuzendaria tartean, suposatzen dugu) eginiko borrokaren ondorioz jarriko zuen dirua Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza Sailak. Bidezkoa iruditzen zaigu esfortzu hori aitortzea.
• Baina horrek ez dio inongo eskubiderik ematen kudeaketa horiek aurrera eraman zituztenei. Espazio horiek publiko izaten segitzen dute: herritarron eskubidea da hauek erabiltzea, eta Udalaren betebeharra behar den egoeran zaintzea.
• Dirudienez, argi dago obraren aurreko egoera ez zela onargarria Ikastolarentzat: garbiketa lanak Mankomunitateak egiten ditu, eta hauek egunero izaten ez direnez, goiz batetan baino gehiagotan hezitzaileek patio nazkagarri edota arriskutsu bat topatzen zuten muturren aurrean. Gure ustez Ikastolak ongi egiten du patioaren garbitasunarekin hain zorrotz agertzen denean, bai bait dakigu zeinen erakargarria izan daitekeen zikinkeria gure seme-alabentzat.
• Patioko zorua eta kolunpioak berriztatu dituzte: lan hauek egiteko dirua lortzeko (Plan E ospetsuaren bitartez) norbaitek (edo batek baino gehiagok) egingo zituen ahaleginak, eta hori aitortzea ere bidezkoa da. Uler dezakegu pertsona hauek espazio hau bereziki estimatzea, edota nolabait “bereak direla” sentitzea. Baina espazio honen jabea Mendaroko Udala da.
• Obratarako dirua duela urte batzuk EAEko hiritarrek jarri bazuten ere, edota duela zenbait hilabete espainiarrek jarri bazuten ere, espazio honen jabea Mendaroko Udala da.
• Beraz, une hauetan egoera honen aurrean gaude: gune hauen erabilera publikoa egunean bi orduz bakarrik gerta daiteke, Ikastolak ateak zabaltzen dituen egunetan soilik (hitz batean esanda, 175 egun besterik ez, 350 ordu urteko).
• Gure eritzian, Mendaroko Udalak dauka arazo hau konpontzeko giltza:

a) Ez da hain zaila eskola egunetan patioa garbi edukitzea (nahikoa litzateke 175 egunetan udaleko brigadek laneguna goizeko 8.00etan patioa garbituaz hastea).

b) Udalak kostu bat hartu beharko luke bere gain, norbaitek atea urteko 365 egunetan behar den orduan (20.00etan adibidez) itxi dezan, eta eskola egunak ez diren 190 egunetan, goizean ate hori zabaldu dezan (asteburu eta oporretan alegia, gainontzekoetan Ikastolak berak zabalduko bait luke).

c) Udalak patioaren garbitasuna bermatzeko ezinik ez duela ikusirik, guk dioguna zera da: okerrenera jarrita ere, Udalak hala erabakitzen badu patioa zabal dezakela eta ez litzatekela beharrezkoa izango gune hauek irekitzeko Ikastolarekin negoziatzea. Izan ere, azken erabakia ez bait litzateke zuzendariarena izango, eta ezta Ikastolako OOGarena ere (Ordezkapen Organo Gorena, Eskola Kontseilu bezala ere ezagutzen duguna), Udalarena baizik: azken finean, espazio hauen jabe Udala da, eta Udalak Ikastolari utzi egiten dizkio.

Eta azkenik: ez al daukate informazioa emateko asmorik? Nola da posible puntu honetara iritsi izana, hain otzanak izatea umeak bezala tratatzen gaituzten bitartean?

Igande goiz euritsua frontoian | Lluviosa mañana de domingo en el frontón

Ayer -sábado- amaneció lluvioso a pesar de lo que los pronósticos anunciaron. La verdad es que no anima demasiado empezar así el día. Para terminar de arreglar la mañana, confirmamos la sospecha que teníamos sobre el patio de la Ikastola: cerrado. Nuestra postura se resume en tres frases:

• El patio cubierto -y la cancha- son espacios públicos (de propiedad municipal), por lo que, como ciudadanos, reclamamos nuestro derecho a usar dichos espacios.
• El patio cubierto -y la cancha- son espacios que forman parte de Mendaro Ikastola y son recursos necesarios para desarrollar la actividad educativa de dicho centro. Pero nosotr@s también somos educador@s y también tenemos un proyecto educativo, y para llevar a cabo dicho proyecto también necesitamos recursos e instalaciones. De manera que, como educador@s, reclamamos nuestro derecho a usar dichos espacios. Nos negamos a considerar los porches de la plaza o un centro comercial como espacios alternativos de ocio.
• No deja de sorprendernos el conformismo o resignación de much@s madres y padres: es evidente que la situación actual es mejor que la que teníamos hace dos semanas, pero recordemos que es pésima comparando con la que teníamos hace un año. Nos sorprende el esfuerzo que hacen algun@s para entender que no se abra el patio al uso público: ¿qué es lo que hay que entender? ¿que la Ikastola se crea que es el único agente educativo de Mendaro? ¿que no quiere ayudarnos en nuestra labor de educadores? ¿que el Ayuntamiento es incapaz de resolver una situación tan sencilla? ¿o que le parezca más importante gastarse ese dinero en, por ejemplo, traer castillos hinchables tres veces al año?

¿Cuál ha sido el recorrido que nos ha traído hasta este punto? Intentaremos resumirlo con la poca información que tenemos:

• El patio cubierto no cayó del cielo: algunas personas (suponemos que el director Jesus Urbieta entre ellos) pelearon para que el Departamento de Educación del Gobierno Vasco financiara la cubrición. Es justo reconocer dicho esfuerzo.
• Pero ello no concede ningún derecho a las personas que hicieron las gestiones. Esos espacios siguen siendo públicos: la ciudadanía tiene derecho a usarlos y el Ayuntamiento el deber de mantenerlos en las debidas condiciones de uso.
• Parece claro que la situación previa a la obra no satisfacía a la Ikastola: la limpieza corría a cargo de la Mancomunidad, y dado que ésta no se realiza de manera diaria, más de una mañana l@s educador@s se encontraban con un patio asqueroso, o incluso peligroso. Creemos que la Ikastola hace bien en ser muy exigente con la limpieza del patio, porque ya conocemos lo atractiva que puede ser la porquería para nuestr@s hij@s.
• Debemos ser just@s también con el esfuerzo que algunas personas han debido hacer para conseguir la financiación (a través del famoso Plan E) con la que se han renovado el pavimento y los columpios del patio. Entendemos que estas personas puedan sentir un especial cariño por este espacio, o que incluso sientan que estos espacios “les pertenezcen” de alguna manera. Pero este espacio es propiedad del Ayuntamiento de Mendaro.
  
• Aunque el dinero lo hayan puesto los vascos hace unos años, o los españoles hace unos meses, este espacio es propiedad del Ayuntamiento de Mendaro.
• De manera que en estos momentos nos encontramos con la siguiente situación: el uso público de estos espacios se reduce a dos horas al día en las jornadas en las que la Ikastola abra (hablamos de 175 días, solo 350 horas al año).
• En nuestra opinión, es el Ayuntamiento el que tiene la solución a este asunto:

a) No es tan difícil conseguir que el patio esté limpio al inicio de las jornadas lectivas (bastaría con que, durante 175 días, la brigada municipal comenzara su jornada limpiando este espacio a las 8.00 de la mañana).

b) El Ayuntamiento debería asumir un gasto para que alguien cerrara la puerta los 365 días del año a la hora que fuera (las 20.00 por ejemplo), y la abriera cada mañana en los 190 días no lectivos (fines de semana y vacaciones, dado que el resto de los días ya lo abriría la propia Ikastola).

c) Y dado que, según lo anterior, el Ayuntamiento sería capaz de garantizar la limpieza del patio, afirmamos que en el peor de los casos no sería necesario negociar con la Ikastola la apertura de estos espacios. En efecto, la decisión final no sería del director ni del OMR de la Ikastola (Organo Máximo de Representacion, también conocido como Consejo Escolar), sino del Ayuntamiento, dado que estos espacios son de propiedad municipal y es el municipio de Mendaro el que se los cede a la Ikastola.

Y por último: ¿no tienen intención de informarnos? ¿Cómo hemos llegado a este punto, en el que aceptamos con semejante docilidad el que se nos trate como a niñ@s?

Kartel hau ezkutuan egon da, eta oraindik ere han dago, oztopo egiten | Este cartel ha estado escondido, y todavía sigue allí, estorbando

Azkenean zabalik! | ¡Por fin, abierto!

Ezuste ezin hobea dugu gaur arratsaldean… Ikastolako patio estalia eta kantxa zabaldu dituzte! Hemendik aurrera badaukagu nora joana gure haur txikiekin egun euritsuetan. Mila esker erabaki honetan zerikusirik izan duzuenoi: Mendaroko Udala, Mendaro Ikastolako zuzendaritza eta Arno Guraso Elkartea. Orain gure esku ere badago patioa egoera txukunean mantentzen laguntzea… hantxe ikusiko dugu elkar!

Gu bai inozenteak! Ikus zer gertatu den benetan.

Esta tarde nos hemos llevado una sorpresa inmejorable… ¡Han abierto el patio cubierto y la cancha de la Ikastola! A partir de ahora ya tenemos un lugar al que acudir con nuestr@s hij@s pequeñ@s los días de lluvia. Muchas gracias a tod@s l@s que habéis tenido algo que ver en esta decisión: Ayuntamiento de Mendaro, dirección de Mendaro Ikastola, Arno Guraso Elkartea. Ahora también está en nuestras manos colaborar para que el patio mantenga las debidas condiciones de limpieza… ¡nos vemos en el patio!

¡Mira que somos inocentes! Aquí podrás ver lo que en realidad ha ocurrido.

Inkesta | Encuesta (02)

Oraingo honetan inkesta serioagoa da. Gure ustez, herritarrok Ikastolako patioa eta kantxa erabiltzeko eskubidea daukagu, eskola orduetatik kanpo. Denbora aurrera doa eta Ikastolako patioa oraindik itxita dago. Horrek gure haserrea pizten du, batez ere, horrelako egun euritsuetan. Bakarrak al gara? Zein da zuen eritzia?

• Beste erantzun bat idatzi nahi baduzu: Other
• Emaitzak ikusteko : View Results
• Inkestara itzultzeko: Return To Poll
• Inkesta hau norbaiti bidaltzeko: Share This

Esta vez la encuesta es algo más seria. En nuestra opinión, los ciudadanos tenemos derecho a utilizar el patio y las canchas de la Ikastola fuera de las horas lectivas. Pero el tiempo pasa, y el patio de la Ikastola sigue cerrado. Esto nos indigna, sobre todo en días lluviosos como estos. ¿Somos los únicos? ¿Qué opináis sobre el tema?

• Si quieres escribir otra respuesta: Other
• Para ver los resultados : View Results
• Para volver a la encuesta: Return To Poll
• Para enviar a alguien esta encuesta: Share This

Erregeak Mendaron 2010: Ebaluazio bat | Una evaluación

Hona hemen gure ebaluazioa, ikuslearen ikuspuntutik egiten duguna, ekintza honen antolaketan ez bait genuen lanik egin. Baliagarri izan daitezkelakoan, eta hobetzeko asmoz, kalean esaten ditugunak idatziz jarri ditugu. Post honetan irakur dezakezu zer dela eta idatzi dugun ebaluazio hau.

• Gure ustez 18.30tan hastea beranduegi da haur askorentzat. Ordu erditxo bat aurreratu liteke, ondo ilunduta dago ordurako.
• Berriro ere goxokiak: ze helbururekin botatzen dira? Haurrek txutxeak besterik ez dituzten garai honetan, ez al daude soberan?
• Abiadura mantsotzerik balego… edo bestela San Josen egiten den geldialdiaren antzera beste pare bat egingo balitz… Txikientzako zaila da martxa horri jarraitzea.
• Aurten frontoia aukeratu da helmuga modura. Azpilgoetako eleizaren aldean abantailaren bat eskaintzen du (leku gehiago dago), baina gure ustez horrelako ekintza bat girotzeko hobeto zegoen eleiza. Frontoia handiegia da, eta girotze aldera eskenatoki eta argiztapenarekin lan handia egin zen arren, distantziak handiegiak gelditzen ziren. Ahotsa bera ere ez zen ondo iristen. Eleizak antolaketa aldetik zailtasunak jarriko zituen, batez ere eskutitzak emateko garaian mundu guztia arrapaladan joaten zenean aldarera, baina ez dugu uste hain zaila denik honi irtenbide bat ematea: antolatzaileen aginduei jarraituz jendea taldeka jeiki eta hurbilduko balitz erregeengana une desatsegin hori ezabatuko litzateke seguru asko. Gainera, eskenatokiaren prestaketari begira lana aurreztuko luke…
• Berriro ere hesiak. Eleizan egiten zenean ez zegoen inongo hesiren beharrik. Hauen ordez lurrean muga bat jarri daiteke, opari kaxa batzuekin adibidez. Honekin, gehi pare bat antolatzaile muga hau zaintzen (gehi gurasoon laguntza), ez litzateke hesirik beharko.
• Elkarrizketako gidoia: ze entzuleri zeuden zuzenduak galdera-erantzunak? Galderak prestatzeaz gain erantzunak ere idatzi beharko lirateke. Txisteak helduok ulertzen genituen, baina 6 urte bitarteko haur gutxi dibertituko zen erregeek esandakoekin.
• Elkarrizketa haurrentzako luzeegia izan zen gure ustez. Gure ustez nahikoak lirateke 3 galdera, errege bakoitzari bana. Adibidez:
  • Meltxor: kontatu dezala nolakoa izan den Mendarorainoko bidaia (zer iruditu zaien herria, bidean gertatutako pasadizo barregarriren bat…).
  • Gaspar: kontatu dezala nola egiten duten oparien lojistika (eskutitzak jaso, opariak erabaki, hauen sailkapena eta banaketa, eskutitzik jasotzen ez dutenean ere nola asmatzen duten zer nahi duten haurrek, nola dakiten non bizi den haur bakoitza…).
  • Baltasar: esan dezala zer egin behar duten haurrek oheratu aurretik (zapatak, zer utzi jateko eta edateko -alkoholik ez, mesedez-),  gauez (beldurrik sartu gabe, nahikoa da lo lasai egitea) eta hurrengo goizean (jolastu, konpartitu, paketeen kartoia eta paperak birziklatzera bota…).
• Lepokoren bat Baltasarrentzako (makilaiaren mugak nabarmenegiak ziren…).

Eta zein da zure eritzia?

↘ “Alaken”

Pues nada, a ver si traducimos este post lo antes posible.

Olentzero eta Maridomingi Mendaron 2009: Ebaluazio bat | Una evaluación

Hona hemen gure ebaluazioa, ikuslearen ikuspuntutik egiten duguna, ekintza honen antolaketan ez bait genuen lanik egin. Baliagarri izan daitezkelakoan, eta hobetzeko asmoz, kalean esaten ditugunak idatziz jarri ditugu. Post honetan irakur dezakezu zer dela eta idatzi dugun ebaluazio hau.

• Kalez kaleko ibilbideak (batez ere lehenengo zatiak) partaidetza bajua izan zuen.
• Trikitilari taldeak doinu alaiak jotzen zituen: ezin lortu, ordea, giroa alaitzea (parte hartu genuenok ere jarri behar genuen zerbait gure aldetik).
• Han zebiltzan haurren obsesio bakarra Olentzeroren gurdia heltzea eta hark botatzen zituen goxokiak ziren. Zein da goxokien helburua? Haurrek txutxeak besterik ez dituzten garai honetan, ez al daude soberan?
• Helduek bakarrik abesten zuten/genuen (dozena erdi bat lagun?).
• Abesti batzu nahiko tristeak ziren (“Aspaldiko Olentzero”). Beste batzu modu oso geldoan abestuak (adibidez, “Ai hau gabaren zoragarria” abestia, eta bereziki “Aingeruak kanta, artzai onak dantza…” zatia).
• Ez dugu uste diagnostiko hau gurea bakarrik denik: haur eta nerabeak falta dira eta protagonismoa helduek daukate. Zergatia? Ez dakigu txikienen gabeziak helduen protagonismoa derrigortu duen, edota alderantziz, helduen protagonismoak gazteenen urruntzea eragin duen.
• Aurreko honen ondorioak ikusi genituen: ibilbidea giro goibelean egin genuen, eta abestiak “helduenak” ziren, “helduek” abestuak eta “helduen modura”.
• Musika Eskolak izan dezake honen konponbiderako giltza. Beharbada gehiegi eskatzea da, egun gutxi lehenago esfortzu handia egiten bait dute herriari eskaintzen dizkioten emanaldietan… Ez gara esaten ari erraza izan behar duenik, baina guri irtenbide naturalena hemendik dagoela iruditzen zaigu:
  • Abestien aukeraketa Ikastolarekin koordinatu al daiteke? Abesti berriak txertatzeko modu erraza litzateke hau.
  • 16.00etan San Agustin aretoan azken entsegua.
  • 17.00etan txokolate beroa Garagartzako eleizako aterpean.
  • 17.15etan irteera. Polita litzateke ibilbidean zehar pasakallean joatea: horretarako gurdiak lagundu baino enbarazu gehiago egiten du. Beharbada ordenak horrela izan beharko luke: aurretik jendea, atzetik trikitilariak eta azkenik gurdia. Eta Trikixaporen inplikazioa lortzerik balego?
  • Geldialdi bakoitzean zuzendari batek jendea bere aurrean bildu beharko luke, guztiok batera alaitasunez eta indartsu abestu dezagun. Ez gara ezer berririk esaten ari: lehen aipatutako emanaldietan edota Errege eguneko kantaldian, Musika Eskolak eta haurrek erakusten digute hori oso ondo egiteko gai direna.
• Geldialdi eta kantaldientzako leku itxiagoak aukeratu beharko lirateke, leihora ateratzen den jendeari kanta diezaiogun eta ahotsa galdu ez dadin. Badirudi herria aldatu den arren geldialdiak lehengo leku berean egiten segitzen dugula: kantatzen den leku askotan ez da ia entzulerik azalduko leihoetara, eta alderantziz, etxe berriak egin diren lekuetan ez da abesten.
• Amaiera frontoian izan zen (eskenatoki handiegia bi pertsonaiarentzat), eta gainera hesiak berriro: lehen ere nahiko urrun baldin bazeuden, are eta urrunago muga hauei esker.
• Bai Olentzerok eta baita Maridomingik hitz batzu esan beharko lituzkete agian: galderarik gabe, “diskurtso” txiki edo bertso bana bakoitzak.
• Beharbada beste estilo bat eman behar litzaioke amaierako saioari, Erregeekin egiten den horretatik bereiziz, pixka bat xumeagoa. Adibidez, ibilbidea gurdirik gabe eginez (Olentzero eta Maridomingi gabe), hau Trinidaden bukatuko litzateke, eta barruan biak bakar-bakarrik egongo lirateke gure zain. Ermitako bankuak baztertuta, denok barnera sartu, azken abestiak bertan abestu (tarteetan Olentzero eta Maridomingiren hitzak entzun), eskutitzak eman eta kalera. Guzti hau zutik eta hogei minututan. Haur txikienentzat Trinidade Olentzero eta Maridomingiren etxea litzateke…

Eta zein da zure eritzia?

↘ “Horra Maridomingi”

↘ “Aspaldiko Olentzero”

↘ “Hator, hator”

↘ Goizean Elgoibarren izan ginen, Atxutxiamaika begirale taldeak antolatzen duen kantaldian. Giro ona lortzeko ez da aparteko baliabiderik behar… | Por la mañana estuvimos en Elgoibar, en el acto que organiza el grupo de monitores Atxutxiamaika. Vemos que no hace falta nada de otro mundo para crear buen ambiente…

Pues nada, a ver si traducimos este post lo antes posible.

Ikastolako patioa oraindik itxita | El patio de la ikastola sigue cerrado (03)

Ba horixe, itxita segitzen duela. Badaukagu hala ere nobedaderik orain dela 2 eguneko posta idatzi genuenetik, azken bi egunotan bai Ikastolara eta baita Udaletxera ere jo bait dugu gure eskaera berria adieraztera: espazio hauen erabilera publikoa ahalbidetuko duen akordioa iritsi bitartean, gutxienez oporraldi honetan zabal dezatela ate bedeinkatu hori. Azken finean bermatu beharreko gauza bakarra Urtarrilaren 11ko 9.30etan patioak behar duen garbitasuna bait da, eta hori lortzea ez da zaila.

Herenegun hizketaldi luze bat izan nuen telefono bitartez Jesus Ikastolako zuzendariarekin. Elkarrizketarako ateak zabal-zabalik dituela erakutsi zigun berriz ere, benetan eskertzen dugun jarrera. Haatik, ondorio konkreturik gabe bukatu genuen eta gure inpresioaren arabera gauzak luzera jo dezake. Eta argi gorriak pizteko moduko ondorio bat ere atera genuen: gure ustez, Jesusek gai honen inguruan dabilzkien aukeren artean, patioa erabilera publikora ez zabaltzearena dago.

Bestalde, atzo Udaletxera jo eta Irune alkatesarekin hizketaldi luzea izan nuen baita ere. Askoz harrera hobea jaso zuen gure eskaerak: oporrak hasi baino lehenago berak ere pentsatu omen zuen egun hauetan zehar patioa zabaltzearen aukera. Gauza konkretuagoak (nork ireki eta itxiko lukeen atea, nork garbitu…) aipatu zituen eta baita intentzio onenak azaldu ere. Beraz, badaukagu itxaropenik patioa eta kantxa oporraldi honetan zabalik ikusteko.

Pues eso, que sigue cerrado. Sin embargo, tenemos novedades respecto del post que escribimos hace 2 días, ya que desde entonces hemos acudido tanto a la Ikastola como al Ayuntamiento a plantear nuestra nueva demanda: que mientras llegue el acuerdo que permita el uso público de estos espacios, por lo menos durante las vacaciones abran la dichosa puerta. Porque al fin y al cabo lo único que habría que garantizar es que el 11 de Enero a las 9.30 el patio reúna las debidas condiciones de limpieza, y eso no es difícil.

Anteayer mantuve una larga conversación telefónica con el director de la Ikastola Jesus. Una vez más nos demostró que tiene abiertas las puertas de par en par al diálogo, una actitud que agradecemos de veras. No obstante, terminamos sin concretar ninguna conclusión, y con la sensación de que el asunto se puede demorar bastante. Y también extrajimos una conclusión alarmante: en nuestra opinión, entre las opciones que Jesus maneja en torno a este tema, está el de no abrir el patio al uso público.

Por otro lado, ayer acudí al Ayuntamiento y mantuve también con la alcaldesa Irune un largo diálogo. Nuestra proposición recibió una acogida mejor: por lo visto antes de la llegada de las vacaciones ella también se planteó la posibilidad de abrir el patio durante estos días. Mencionó aspectos más concretos (quién abriría y cerraría la puerta, quién se encargaría de su limpieza…) y expresó sus mejores intenciones. Por lo tanto, nos queda la esperanza de ver abiertos el patio y la cancha durante estas vacaciones.